尚维沙飞行员怎么样，一个美国飞行员 A AMERICAN PILOT怎么样

1，一个美国飞行员 A AMERICAN PILOT怎么样

一个美国飞行员真的驴怜不错,值得一看

搜一下：一个美国飞行员 A AMERICAN PILOT怎么样

一个美国飞行员 A AMERICAN PILOT怎么样

2，为什么战争中从来不杀跳伞的飞行员

在《日内瓦公约》中有这样一项规定：那就是不得向已经失去抵抗能力跳伞逃生的飞行员开火，这是因为跳伞的飞行员已经没有了武器——飞机，也就是已经属于退出战斗的非武装人员，所以应该按照对待非战斗人员的方法对待他们，而是像对待伞兵那样。那么实际的情况是怎么样的呢？各国都是如何对待已经跳伞的飞行员的呢？事实上二战期间很多国家都遵守这样的规则。欧洲人自古推崇骑士精神，如果攻击一名没有穿戴铠甲的骑士则会被认为是不道德的。所以大多数欧洲国家还都是遵守这项规定。二战期间，德国是禁止其飞行员继续攻击跳伞逃生的敌机驾驶员的。一位德国空军指挥官曾经告诫他的下属，你首先是一名战斗机驾驶员，但是，如果我听说你向跳伞的敌军飞行员开火，我会随后将你的飞机击落。德国空军司令戈林在纽伦堡审判期间，一直坚称他领导的德国空军坚持了一战以来就有的侠义精神，从不向跳伞的盟军飞行员开火。但是在美军方面，这项规定却没有被严格执行。虽然盟军的艾森豪威尔将军曾签署命令，不得刻意攻击跳伞的敌方飞行员。但是在实际作战中，多名德国飞行员在战机被击落的情况下，还是遭到了美军飞行员的射杀。但是在亚洲的日本却是无视这项国际公约，对待美军飞行员那是毫不留情，因为信奉武士道的日本士兵认为跳伞属于投降行为，不值得尊重和保护。在二战太平洋战场上，那些从毁坏的飞机上跳伞的美军飞行员几乎无一幸免，跳伞之后立即陷入了日军的枪林弹雨中。但是非常讽刺的是，世界上唯一一起手枪击落飞机的战例就放生在日本空军身上。用一句话来说就是不作死就不会死。1943年3月31日，在一次空战中，一架美军飞机被击落，飞行员当即跳伞，就在这名美军飞行员处于半空中之时，一名零式战斗机驾驶员凶神恶煞地向他飞来，他瞄准的目标就是这名跳伞的美军飞行员，这名日本飞行员以为自己胜券在握，竟然来气座舱的舱门，探出头来看美军飞行员是如何被杀死的，但是就在此时，这名美军飞行员掏出自己M1911手枪，一枪击中了这名日本飞行员的头部，随即这架零式战机坠落到了地面上。首先这项规定是有道理的，失去战机的飞行员如同放下了武器的士兵，已经没有了战斗能力，就应该放他一条生路，之后被俘就是了。

战争中不能射杀跳伞的飞行员，这并不存在成文的相关规定。大多数情况下，射杀对方跳伞的飞行员并没有多大意义 —— 对方已经没有战斗力，不构成多大威胁。?要射杀跳伞的飞行员，也存在一定的技术难点 —— 战斗机需要转弯进入、攻击这一跳伞的飞行员，可能令飞行员降低对战场整体情况的注意力，反而给自己造成危险。已跳伞的飞行员，可能已经属于战俘或者不具备作战能力的军人，受到日内瓦公约相关的保护。根据公约，各方不能继续对这类人员进行伤害。但也有发生违反公约的事情。一战中，双方飞行员最初确实以骑士原则相互对待。双方最初在空中还互相致意，只执行一些侦察观测任务，后来才开始使用各种武器在空中射击对方。这种惯例最早在崇尚骑士礼仪的英德两国飞行员中出现，双方都对被击落、失去战斗手段的对方飞行员予以宽待。?甚至有一些飞行员，邀请对方被自己击落的飞行员一起进餐喝酒，虽然对方这时已经变成了战俘。但这只是一个不成文的惯例而已，二战中苏德和太平洋战场上违反这些不成文惯例的事情，已经非常多。到了今天，高速战斗机随时可能遭到远方敌人战斗机的攻击，实在不便去攻击一个降落伞，也就没有必要干这事了。

为什么战争中从来不杀跳伞的飞行员